vrai ou faux

Bonjour à tou(te)s et meilleurs voeux pour 2024 !

Nous avons tous des problèmes avec les faux qui fréquentent toutes les collections !

J.F. Brun - philatélie-Experts publie des infos ...... Lien (https)
L'Académie Américaine de Philatélie met en ligne des infos .... Lien (https)
et bien d'autres ... !

Avez-vous connaissance d'un ou des sites spécilisés des timbres du monde entier, qui regroupent le maximum d'informations sur ce thème.

Si cela n'existe pas .... il faudrait l'inventer !

Amitiès à tous !

Bonjour.
Je connais stampforgeries.com
Lien (http)

Magnifique, je ne connaissais pas ce site.
Merci beaucoup !

J'en profite ... Avez-vous un lien sur les "marques secrètes".

J'abuse !

Merci d'avance

Bonjour,

Je ne connaissais pas non plus, je remarque que la France n'est mentionné sur ce site !!

Cordialement, Bertrand

Bonjour ! F.SERRANE dans son Vade mecum du philatéliste en deux volumes ( Europe et hors d'Europe ) recense pour tous les pays les faux connus de lui ou recensés des origines du timbre jusqu'aux années 1920-1930 avec les signes distinctifs qui caractérisent chacun ainsi que certaines oblitératins dont ils sont parfois revêtus.Travail de bénédictin consultable sur BNF GALLICA. Un peu dépassé sur certains points mais reste un monument fourmillant d'informations pour la période classique.Bonne et heureuse année à vous .CDLT RL

Bonjour.
Le Révérend Eerie a publié au tout début du XXème siècle un bouquin intitulé "The Album Weeds and How to Detect Them" soit "Les mauvaises herbes des albums et comment les détecter", 3ème édition en 3 volumes qui ensemble faisaient plus de 1000 pages. Depuis il s'est écoulé environ 120 ans et des torrents de faux plus ou moins trompeurs. Si vous voulez vous y mettre pour une mise à jour, il y a de quoi vous occuper pendant plusieurs vies. Bon courage !

Merci à tous pour les infos.
Si je trouve d'autres sites, je passerai l'info par le forum !

Bonne journée à tou(te)s

Malbos

Merci, je suis allé sur BNF.
Très surprenant.
Le travail de F. Serrane est absolument titanesque !
Encore Merci
Malbos

Bonjour
Vous avez aussi le site "The philatelic foundation" qui a de nombreuse expertise de timbre vrai et faux

Merci !
A bientôt

Bonsoir,

Jean-François Brun ne pense pas grand bien de Serrane, comme philatéliste. Ci joint un extrait du Monde des Philatélistes n° 336 de novembre 1986.

Bruno

Bonsoir,

C'est facile pour Jean-François Brun de dénigrer des auteurs qui ne sont plus la pour se défendre ......

Cordialement, Bertrand

Bonjour ! L'inimitié de Mr JF BRUN envers le Dr LOCARD me semble avoir été évoquée il y a quelques temps par un intervenant du forum et, si je ne connaissais pas cet article précis , il en existe d'autres du même sentiment , peut être même sur son site internet.Par contre j'ignorais qu'il incluait SERRANE dans cette diatribe. Edmond Locard, timbrifié en 2016 , était avant tout un spécialiste de la médecine légale mais il a publié en 1943 "Vieux timbres de France" ainsi qu'a une autre date " Les Emissions Générales des Colonies " , chacun étant libre de juger la pertinence des informations qui y sont diffusées. Pour aller dans le sens de JF BRUN il convient de se souvenir que lors du premier procès du faussaire Despérati poursuivi pour fraude douanière, Locard qui ne s'est jamais paré du titre d'expert en philatélie me semble t il ,avait comme nombre d'experts européens avant lui ( et non des moindres ) reconnus pour authentiques les fabrications du faussaire ! Effectivement celà fait désordre....Pour mémoire je signale l'ouvrage de JF BRUN paru à la fin des années 80 "Faux et Truqués" très instructif sur le pourquoi, le comment de la coupable activité de faussaire et comment s'en prévenir avec un minimum de réflexion.Pour conclure ce propos me reviennent à l'esprit les mots d'un caissier de la Banque de France de ma région lors d'une session de formation concernant la fausse monnaie : << il ne sert à rien d'apprendre à reconnaitre les faux billets , il suffit juste de savoir reconnaitre les vrais ...>> Pour un peu on dirait du Pierre Desproges...Merci d'avoir eu la patience de me lire .Cordialement RL

bonjour,

ce n'est pas qu'une simple question de facilité. Il y a eu des bons et des moins bons auteurs, c'est comme ça. Brun cite par exemple Brunnel comme mauvais auteur. Il suffit d'avoir un peu étudié l'Histoire postale pour ce rendre compte que les écrits de Brunnel sont effectivement mauvais, et donc néfastes pour les collectionneur qui s'y réfèrent (j'en connais).

E.

"se" "Brunel", excusez les fautes de frappe ...

En gros, pour résumer Serrane, c'est qu'il permet de reconnaître les faux mal imités (ce que tout le monde peut faire, à la limite), mais pas les faux bien imités, puisqu'il se limite à reproduire des repères caractéristiques ... que les bons faussaires ont su bien imiter.

E.

bonsoir
il y a un groupe facedebouk = "" fakeforgeries etc...""....ben y'en a des milliers surtout des usa